دنیل 2016 (به انگلیسی: Denial) یک فیلم درام و محصول 2016 کشور بریتانیا, ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم دنیل 2016 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که این فیلم داستان دبورا لیپستات ، نویسنده و تاریخدان تحسین شده می باشد که نبرد و تلاش او برای اثبات یک حقیقت تاریخی را نشان می دهد ….
این فیلم به کارگردانی Mick Jackson, ساخته شده است. برای دانلود مستقیم دنیل 2016 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Denial 2016 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم نامه این فیلم را Rachel Weisz, Tom Wilkinson, Timothy Spall, Andrew Scott, Jack Lowden, Caren Pistorius, Alex Jennings, Harriet Walter, Mark Gatiss, John Sessions, نوشته اند. همچنین اگر قصد دانلود دنیل 2016 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.
بازیگران Rachel Weisz, Tom Wilkinson, Timothy Spall, Andrew Scott, Jack Lowden, Caren Pistorius, Alex Jennings, Harriet Walter, Mark Gatiss, John Sessions, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی دنیل 2016 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم دنیل 2016 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Denial 2016 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.
رده سنی فیلم دنیل 2016 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم دنیل 2016 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, تاریخی, بوده و محصول کشور بریتانیا, ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم دنیل 2016 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم دنیل 2016 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Denial 2016 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم دنیل 2016 6.8/10 از 10 می باشد.
دنیل داستان دبورا لیپستات ، نویسنده و تاریخدان تحسین شده می باشد که نبرد و تلاش او برای اثبات یک حقیقت تاریخی را نشان می دهد …نویسنده و تاریخ نگار مشهور دبورا ای.لپستاد باید بتواند وقایع هولوکاست را ثابت نماید در حالی که یک انکار کننده سرسخت به نام دیوید اروینگ را پیش روی دارد و…
فیلم داستان نویسنده و مورخ تحسین شده دبورا لیپستات می باشد که مصمم است حقیقت تاریخی راجع به هولوکاست را ثابت کند....
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
یک نمایش بسیار درجه یک، بدون یک صحنه بی‌اهمیت یا هدر رفته.
هیچ تکه‌ای از این خلاقیت حواس داستان را پرت نمی‌کرد - که با قدرت لیزر در اطراف آن متمرکز شده بود - بنابراین اگرچه فیلم‌برداری خارق‌العاده و آب و هوایی بود، هیچ دوربین برجسته یا تصاویری چشم‌گیر وجود نداشت. و همچنین موسیقی در هیچ نقطه ای بر گفتمان غلبه نکرده و باعث زمزمه یک لایتموتیف غیرقابل انکار شما نشده است. و تغییرات تازه، مستقیم و تجاری بود.
نمایشگاه ها به طور مداوم بی عیب و نقص بودند و هر هنرمندی نقش خود را با ظرافت، ظرافت و حقیقت پذیری به عهده می گرفت. فرصت‌های زیادی برای دقایق همی وجود داشت، اما به‌طور شگفت‌انگیزی، و اعتبار رئیس، هر سرگرمی‌کننده‌ای با محدودیت‌های ماهرانه نفوذ خود را داشت. در صحنه‌های عمیق‌تر، علایق آنها عموماً در زیر سطح متلاشی می‌شد، که همگی علاوه بر ماجراجویی نزدیک به خانه تماشاگر، هر چند وقت یک‌بار مجبور می‌شدند با عظمت موقعیت‌ها مواجه شوند، قطعاً بیش از این که همه چیز برایشان تمام شده باشد. سرگرمی ها این نشانه‌ای از هماهنگی واقعاً ماهرانه و مشخص است، و همچنین تصویری غیرمعمول از یک فیلم پیشرفته که به انبوه خود اعتماد می‌کند تا به آنچه قصد دارند فکر کنند و احساس کنند، بدون اینکه آنها را از بین ببرد.
در مجموع، این یک تجربه دیدنی کاملاً رضایت بخش بود، که نوشیدنی ترکیبی کاملی از احساسات دنباله دار را بر روی فرد دانشمند/نزدیک به خانه گذاشت.
از تعداد بررسی های بدبینانه این فیلم، و رتبه پایین آن در IMDB، می توانم دلیل کنم که هنوز تعداد زیادی از دشمنان سامی و منکران هولوکاست وجود دارد، زیرا در آن هیچ چیزی وجود ندارد که در واقع یا مبتکرانه درباره آن غر بزند.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
با توجه به دیدگاه دبورا لیپستاد در مورد مقدماتی که در آن او، یک دانشجوی تاریخ و معلم هولوکاست، به دلیل تهمت توسط دیوید ایروینگ منکر هولوکاست شکایت کرد، "انکار" اکثریت قریب به اتفاق دقایق اغراق آمیز را برای خارج از دادگاه ذخیره می کند. با مشاوران حقوقی خود بر سر رویه های قانونی و در حالی که ایروینگ برای مطبوعات و مردم بازی می کند و بعداً یک تخم مرغ به سمت او پرتاب می شود، درگیر می شود، در حالی که مقدمات واقعی یک نمایش تا حدودی خشک برای اثبات است. این یک راه مناسب، در حالی که شاید واقعاً جذاب نیست، برای مقابله با محافظت از یک داستان واقعی از دنیای علمی و واقعیت‌ها است. با این حال، نمایش فیلم در طول ماموریت رسمی 2016 در ایالات متحده، به تصویر کشیدن فیلم از ایروینگ استقبال می‌کند که با اخراج رئیس‌جمهور کنونی دونالد ترامپ به دلیل واقعیت‌ها و پراکندگی ترس‌ها و دروغ‌های پارانوئیدی، برابری‌های ساده‌ای دارد که «انکار» به این شکل، به نوعی درمان یا آرزوی رضایت برای طرف بازنده انتخابات تبدیل می‌شود.
من فکر نمی‌کنم این بررسی خیلی فراتر از این باشد. شاید حتی ممکن است ایروینگ به عنوان شخصیتی تا حدی متفکر، یا اگر چیز دیگری وحشتناک نباشد، دیده شود که برای فیلمی که از آشویتس بازدید می کند و یک بازمانده از هولوکاست را به تصویر می کشد تاسف بار به نظر می رسد. او دشمن جوکر سامی با تصویری ظریف از خود است، با این حال، شاید بتوان گفت که او دیوید است که در این چالش هیجان‌انگیز با جالوت روبرو می‌شود. توضیحی وجود دارد که اکثر نمایش های دادگاه بر اساس دیدگاه اسب تیره است. کمتر متقاعد کننده است که از طرفی با دارایی های زیاد، گروهی از مشاوران حقوقی با استعداد و برای پایان دادن به جامعه علمی و واقعیت ها در حمایت از خود، طرفداری کنیم. نیاز به گیره دارد. در این میان، ایروینگ هیچ کس را ندارد و در مقدمات خود را مورد خطاب قرار می دهد. اگر مثل من به دنبال فیلم نیستید که فقط تصمیمات خود را بازتاب دهد، «انکار» در صورتی که از منظر مسائل قانونگذاری معاصر دیده نشود یا علاقه به ایده های پارانوئیدی متعصبانه به عنوان مناقشه، ظاهر ناخوشایندی دارد. شلاق زدن یک اسب مرده
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
در طول دهه 1980 انگلستان شاهد صعود دانشجویان محافظه کار تاریخ بود. شاید بررسی تاریخ برای همیشه احساساتی بوده است، آنها می گویند که توسط پیروزمندان تغییر کرده است.
اکنون محافظه کارانی را داشتیم که قرار ملاقات های گسترده ای را برای پخش رسانه ای دریافت کردند تا طرح خود را پیش ببرند. دوره ای که بدنامی دیوید ایروینگ در ابتدا رونق پیدا کرد زیرا او به سرعت توزیع مجلات هیتلر را توسط مجله هارش به عنوان جعلی سرزنش کرد.
انکار در پرتو موقعیت های واقعی توسط دیوید رابیت تنظیم و توسط میک هماهنگ می شود. جکسون، بازدید مجددش از بی‌بی‌سی پس از نزدیک به 30 سال.
دبورا لیپستاد (راشل وایس)، دانشجوی تاریخ آمریکایی، دیوید ایروینگ (تیموتی اسپال) را در یک توزیع به‌عنوان منکر هولوکاست معرفی می‌کند. او از او و توزیع کننده اش به دلیل انتقاد در دادگاه های انگلیس شکایت می کند. توضیح اینکه الزام به اثبات هر گونه ادعایی به گردن متهمان است و مبالغ خسارت در انگلیس بالا بوده است.
لیپستاد هیچ مشکلی در مورد تامین مالی در آمریکا برای ایجاد نگهبان نداشت و او از مشاوران حقوقی برتر استفاده کرد. برای محافظت از او اندرو جولیوس (اندرو اسکات) متخصص مدیریت رسیدگی روزمره پرونده و ریچارد رامپتون (تام ویلکینسون) مشاوری که ممکن است پرونده را در دادگاه مطرح کند.
فیلم باید به معنای کلی انگلیسی باشد. مجموعه‌ای از قوانین و داستانی از لیپستات پرانرژی دارد که باید فاتحان هولوکاست را برای اثبات به دادگاه ببرد. او به سرعت از مشاوران حقوقی‌اش که باید بی‌طرفانه و روشمند برای این پرونده آماده می‌شدند، کار می‌گیرد.
من فکر می‌کنم دنیل حرکت زیرکانه‌ای را که جولیوس برای جلب رضایت اروینگ به انجام این پرونده انجام داد، نشان داد. توسط یک مقام منصوب به تنهایی و نه توسط هیئت منصفه. قاضی مقدماتی چارلز دیم (الکس جنینگز) در زندگی واقعی خود یک مشاور حقوقی برجسته در مورد افترا بوده است.
مشاوران حقوقی لیپستاد باید نشان می دادند که ایروینگ یک جریان متعصب، متخاصم با سامی ها و عمداً منحنی است. واقعیت های مربوط به هولوکاست در آثار مکتبی او.
بدنامی ایروینگ پس از مقدمات و آنطور که باید ویرانه بود. او در واقع تدابیر امنیتی خود را دارد، با این حال مرد منکر هولوکاست است.
داستان فیلم به نظر من برترین «فیلم هفته» بود. فیلم به اندازه کافی پر پیچ و خم نیست و گاهی اوقات ترسناک است. ویژگی اجرای عالی تام ویلکینسون به عنوان مدافع است.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
چیزی وجود دارد که در اینجا یکپارچه و انعکاسی به نظر می رسد، و شاید کمی با شخصیت راشل وایز (مطمئن نیست که آیا این کار است یا ارائه)، با این حال موضوع، داستان واقعی یک شکایت افترا که توسط منکر هولوکاست، دیوید ایروینگ علیه متخصص تاریخ ارائه شده است. دبورا لیپستاد متقاعد کننده، قوی است و مسائل مهمی را مطرح می کند. چگونه می‌توان به کسی پاسخ داد که دیدگاه‌هایش این‌قدر پیچ‌خورده است، مغزش مملو از کثیف‌های متعصبانه است، و دروغ‌های احمقانه‌ای را که هم در بین مردمی که او را می‌پذیرند و هم در افرادی که از او می‌ترسند، خشم را برمی‌انگیزد؟ کسی که آنقدر خارج از استاندارد است که جذب او کمک به استاندارد کردن او است، اما ساکت بودن یعنی اجازه دادن به دیدگاه های او بدون چالش و اصلاح نشده؟ کسی که اگر شما خیلی محتاط نباشید، به سرعت شما را به داخل چاهی که در آن است می کشاند؟ اینها مسائلی است که لیپستاد و گروه قانونی اش با آن دست و پنجه نرم می کنند، و از آنجایی که آنها گیج و کلی هستند، من عمق فوق العاده ای را در این قطعه از درام دنبال کردم.
در اینجا صفی برای متعصبانی مانند ترامپ، و ما می‌دانیم که اصلی‌ترین چیزی که باید بدانیم - صرف نظر از دیدگاه‌های سیاسی یا سخت‌گیرانه‌مان - واقعیت است. ما باید حقیقت داشته باشیم، نه «حقایق جایگزین»، تبلیغات گمراه‌کننده، یا بازنویسی تاریخی که باعث شرمساری میلیون‌ها نفر و از نظر اخلاقی غیرقانونی است. این حتی برای موقعیت‌های غول‌پیکر مهم‌تر است، اعمال نادرست علیه بشریت مانند هولوکاست. برای خلاصه کردن فیلم، باید صدای تجربه شنیده شود.
نگاه آزادانه، جستجوی هوشیارانه برای حقیقت توسط مدافعی که تام ویلکینسون بازی می‌کند، و در صحنه‌های آشویتس، که فیلم در آن است. پایه ترین آن است. علاوه بر این، همانطور که Lipstadt/Weisz می گوید، "آزادی گفتمان به این معنی است که شما می توانید آنچه را که ممکن است فکر می کنید بیان کنید. کاری که نمی توانید انجام دهید دروغ گفتن است و انتظار دارید که مسئول آن تلقی نشوید." دنیل تا حدی موجه از شوک است، و برای من فشاری واقعی داشت. در فرصتی که می‌خواهید کمک بیشتری به شوک و بدبختی کنید، کافی است یک انتخاب از نظرسنجی‌های کم ارزش‌گذاری در IMDb را بخوانید، که به هر حال پناهگاهی برای راست افراطی است که به دنبال فیلم‌هایی مانند این یا آنها باشد. با حضور یا هماهنگی آفریقایی-آمریکایی ها. نمی گویم اگر از فیلمی که در این جمع هستید خوشتان نیامد، اما خدای من، مطالعه بخشی از آن نظرسنجی ها دلسرد کننده است.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
گفتن این موضوع عجیب است، اما «انکار» فیلم تیموتی اسپال است. با توجه به این واقعیت که دنیل بر اساس کتابی از متخصص تاریخ آمریکایی دبورا لیپستاد بر اساس تهمت مقدماتی توسط متخصص تاریخ مبتدی انگلیسی دیوید ایروینگ علیه خود و کتاب های پنگوئن ساخته شده است. نقش ایروینگ را اسپال بازی می کرد. مقدماتی به این دلیل اخراج شد که ایروینگ تضمین کرده بود که لیپستاد در کتابی که او نوشته بود از او انتقاد کرده است. ایروینگ یک منکر هولوکاست بود و لیپستاد یک دانشمند یهودی که در هولوکاست تخصص داشت. با توجه به اینکه فیلم به کتاب لیپستاد بستگی دارد، شما پیش‌بینی می‌کنید که او باید نقطه همگرایی باشد، با این حال ایروینگ - علیرغم دشمن سمی اش با دیدگاه‌های سامی - در واقع شخص واقعاً قانع‌کننده‌ای بود، عموماً با توجه به اینکه اسپال چقدر با این نقش خوب عمل کرد. ریچل وایز قطعه لیپستاد را بر عهده گرفت. او در این کار خوب بود، اما اسپال از او پیشی گرفت.
بعد از تجربه اولیه بین آن دو در آتلانتا، جایی که لیپستاد در حال صحبت بود، بخش بزرگی از فیلم در دادگاهی در انگلیس می گذرد. شما واقعاً در بخش‌هایی از مکان‌های بهتر در مقررات انگلیسی مهارت کسب می‌کنید - به عنوان مثال، در بریتانیا این طرف دعوی در مقدماتی افترا است که باید این مورد را نشان دهد. ایروینگ به همین دلیل پرونده را در بریتانیا اخراج کرد. شما به همین ترتیب در لیپستاد گهگاه تکه کوچکی از "آمریکایی زشت" را می بینید - برای مثال، امتناع او از تعظیم در برابر مقام تعیین شده هنگام شروع مقدماتی، به این دلیل که همانطور که او گفت - "من یک آمریکایی هستم." شاید - هر چند واقعاً وحشتناک. شما در دادگاه انگلیسی هستید! (او در درازمدت به قاضی تعظیم کرد.) برخی از دشمنان هیولایی نمایش‌های سامیتی در خارج از دادگاه به تصویر کشیده می‌شوند.
نمایش پرونده توسط گروه قانونی لیپستاد واقعاً خشک و تخصصی است. بر اساس یک دیدگاه قابل تأیید، جذاب است - با این حال شما واقعاً باید به تاریخ علاقه داشته باشید تا ارزش بخشی از مکان‌های بهتر را ببینید. من واقعاً تا به حال یک مدرک مردانه بی‌هدف دارم، بنابراین برایم جذاب بود که به‌عنوان گروه قانونی لیپستاد و ناظران مختلف، صندلی‌های ایروینگ را از هم جدا کنند. با این حال، من موافقم که عموماً فیلم چندان جذاب نیست. فیلم شایسته ای است موضوع قابل توجهی است. در واقع، حتی در کنار هولوکاست، این موضوع را مدیریت می کند که آیا باید تا آنجا که ممکن است حق صحبت آزادانه درباره گفتمان وجود داشته باشد یا خیر. کاملاً ارزش دیدن را دارد، اما مطمئناً نمایش دادگاهی به سبک آمریکایی نیست که پر از تنش باشد. (6/10)
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
در زمانی که دیوید ایروینگ، مقاله‌نویس تاریخ انگلیسی، از دبورا لیپستاد متخصص تاریخ و محقق آمریکایی به دلیل تهمت شکایت کرد، با توجه به اینکه او او را به خاطر منکر هولوکاست سرزنش کرده بود، انتظار داشتم که او هیچ فرصتی برای برنده شدن نداشته باشد. در یک دادگاه له می شود، دلیل انکار هولوکاست به طرز وحشتناکی آسیب می بیند. من بر اساس این دو موسیقی کار نداشتم و به همین دلیل است که 17 سال پس از مقدماتی، این نام بزرگ واقعاً باید در مورد این پرونده ساخته شود.
همانطور که فیلم روشن می‌کند، شکست ایروینگ یک مشکل بود. به این دلیل که در یک پرونده افترای انگلیسی، طرف دعوا باید صحت مطالب مقصر را نشان دهد و بخش قابل توجهی از هزینه ای که حفاظت پرداخت می کند این بود که نه لیپستاد و نه بازماندگان هولوکاست برای تأیید این موضوع فراخوانده نشدند. ، که پرونده خود را رهبری می کرد، نتوانست از آنها سوء استفاده کند. دنیل زمانی پخش می‌شود که سرگرمی‌های مجازی در وب و ترامپ در کاخ سفید در زمانی که «پسا حقیقت» نامیده می‌شود، به طور قابل‌توجهی به اظهارات نادرست جلوه می‌دهد.
هولوکاست رخ داد و در در صورتی که دنیل به افراد کمک کند تا این واقعیت غیرقابل انکار را به خاطر بسپارند، تعهد مهمی برای اثبات صحبت های مبتنی بر آن خواهد بود. مسئله اصلی برای چنین کار واقعی کمتر از دو ساعت این است که پرونده بسیار تأخیر و پیچیده بود. برای مدت طولانی (2000-2005) اجرا شد و وقتی به مقدماتی رسید، 32 روز اتفاق افتاد و با قضاوت 355 صفحه به پایان رسید. مسئله دیگر این است که تماشاگر به طور کلی نتیجه را می‌داند، که به‌طور اجتناب‌ناپذیر فشار داستان را کاهش می‌دهد، علیرغم این واقعیت که رئیس میک جکسون و مقاله‌نویس دیوید بانی تلاش شجاعانه‌ای برای ایجاد احساس آسیب‌پذیری انجام می‌دهند. بنابراین، به‌عنوان یک فیلم، این هرگز برای گروه خوشایند نخواهد بود.
اما موضوعی با اهمیت قابل تأیید غول‌پیکر را بازگو می‌کند و این کار را با فهرستی از هنرمندان انگلیسی خوب انجام می‌دهد. ریچل وایز (خود یهودی) لیپستاد تند است و تیموتی اسپالینگ در کار غیرمحرمانه ایروینگ متقاعد می شود، در حالی که تام ویلکینسون مشاور قابل توجهی ریچارد رامپتون است و اندرو اسکات متخصص مغز آنتونی جولیوس است. بخشی از همراهان یهودی من احساس می کنند که دنیل با گروه قوم یهودی انگلیسی خارج از خط است، با این حال مجموعه ای معقول از کاوش در این اثر انجام شده است و هر کلمه ای که ایروینگ در طول فیلم مقدماتی بیان می کند کلمه به کلمه از آن گرفته شده است. پرونده دادگاه
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
بررسی هولوکاست و انکارکنندگان آن به طور مکرر نیاز به یک مورد کسل کننده دارد. فیلم شخصیت و مشاجرات او را به خوبی خلاصه می کند. بخش بزرگی از بازیگران تعامل منحصر به فردی با هولوکاست دارند. خانواده راشل وایز در طول دهه 1930 به بریتانیا نقل مکان کردند. او دبورا لیپستاد را به تصویر می‌کشد - که در فیلم Denial Sovereigns به جهان آورده شد، در اسرائیل متمرکز شد و از گروه یهودیان در انجمن شوروی بازدید کرد. (او در یک سفر توسط KGB دستگیر شد). بدیهی است که "خیابان بلیکر" آفرینش ها پشت دنیل است. (در واقع این تقلیدی از جاده کوک است) بلیکر رود نمایش های بسیار معتبر بی بی سی مانند شرلوک را ساخت. به نظر می رسد که این نمایش بخش عمده ای از سرگرم کننده ها و یک یا دو مقاله نویس را تامین می کند. برجستگان جاده بلیکر و شرکای واقعی آنها را در نظر بگیرید: جان میتینگ در نقش معلم ریچارد ایوانز. اظهارات او بالینی، جامع و بی رحمانه بود. اکتشافات تخصصی او برای جامعه عمومی چاپ شد. همانطور که در فیلم Denial به تصویر کشیده شد، پروفسور ایوانز، در کنار مشاور نگهبان، ریچارد رامپتون (با بازی تام ویلکینسون) آشکارا عصبانی بودند. این دو مرد مدام در کار ایروینگ دخالت می کردند. با این حال، ایوانز، برخلاف رامپتون، به زبان آلمانی زبان بعدی خود می اندیشد. سخنرانی های ایوانز به زبان آلمانی و فارغ التحصیلان او همگی آلمانی آشنا صحبت می کنند. علاوه بر این، از آنجایی که من متوجه شدم، مردان در اکثر موارد یکدیگر را تحقیر می کردند. طبق یکی از جلساتی که خواندم، ایوانز یک بار از ایروینگ در یک گردهمایی عصرانه استقبال کرد. خانم ایوانز از نیمه بهترش خواست که هرگز از ایروینگ استقبال نکند. اندرو اسکات، دشمن شرلوک، موریارتی، تصویر آنتونی جولیوس عالی بود. قبول دارم کار اسکات این بود که اولین بار او را در نقش یک قهرمان دیدم. Imprint Gatiss، یکی از سازنده‌های شرلوک، نقش یک ناظر استاد دیگر، معلم هلندی یان ون پلت را بازی می‌کند. مطالب او توسط PBS Nova Holocaust Being مورد بررسی قرار گرفت. بیانیه گاتیس در مورد نقاط پشتیبانی سیم - موضوع اصلی در مینی سریال قابل تایید هرمان ووک در سال 1988 WAR & REMEMBERANCE بود. علاوه بر این، یک نکته قابل توجه از یک سرگرم کننده احساساتی قوی بی بی سی: الکس جنینگز به عنوان داور، آقای اکویتی دارک. اولین کار بزرگ جنینگز به وضوح در SMILEY's Individuals در سال 1982 ظاهر شد. او یک پاسبان پلیس بود که در محل جنایت بیمار شد. نقش جنینگ غیرمنتظره است، زیرا تصویر او از Equity Dark به صورت یک «ابول‌ها» و به‌طور مبهم منصفانه است. همانطور که در سوابق اولیه نشان می‌دهد، رفتار گری باعث شل شدن ایروینگ شد. سپس او به خود «طناب کافی» را به شیوه‌ای صحبت کرد.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
دنیل به دعوای دادگاهی واقعی بین دبورا لیپستات، دانش‌آموز یهودی و منکر هولوکاست و دانش‌آموز تضعیف شده تاریخ، دیوید ایروینگ بستگی دارد. ایروینگ در سال 1996 پس از توزیع کتابی که در آن او را منکر هولوکاست، جعل کننده و متعصب خواند، نمونه ای از تهمت را علیه لیپستات مطرح کرد.
دنیل کلمه به کلمه از سوابق و اظهارات دادگاه استفاده می کند که به آن می افزاید. اصالت توجیه من در پشت 9 ستاره به جای 10 اساساً به این دلیل است که من صحنه های دیگری از دعوای حقوقی واقعی را می خواهم - من آن چیزها را دوست دارم - علی رغم این واقعیت که نمی توانم هیچ یک از صحنه هایی را که فراتر از این اتفاق افتاده است در نظر بگیرم. دادگاهی که ممکن بود قطع شود آنها نشان می دهند که چگونه گروه قانونی لیپستاد - برخلاف میل او - تصمیم گرفت که بازماندگان را وادار نکند که صحت نحوه وقوع هولوکاست را نشان دهند و به او اجازه ندهند که وضعیت را تأیید کند. این تنش بین طرف دعوی برای وضعیت و گروه قانونی او بهترین نمایش های مطلق کل فیلم را به نمایش می گذارد. راشل وایز به عنوان دانشمندی عالی است که از شنیدن صدایش استفاده می کند، اما توسط افرادی که ظاهراً متحد او هستند ساکت می شود. جای تعجب نیست که تیموتی اسپال مانند دیوید ایروینگ فوق‌العاده است که به نحوی بر فردی نظارت می‌کند که به نظر نمی‌رسید درک کند که دیدگاه‌های او چقدر متعصبانه ترسناک است. اندرو اسکات به‌عنوان مشاور حقوقی لیپستاد به خوبی عمل می‌کند و می‌خواهد که هیچ بازمانده‌ای شنیده نشود، نه (همانطور که او در ابتدا می‌پذیرد) به دلیل عدم درک مجموعه‌ای از تجربیات آنها، اما واقعاً با توجه به این واقعیت که او باید آن را حفظ کند. آنها از شر ایروینگ محافظت کردند.
اما دنیل واقعاً جایگاهی نزد تام ویلکینسون دارد. اینکه چگونه هر قفسه ای در خانه اش در شرایط خرابی زیر سنگینی کمک هزینه ها نیست، برای من بسیار غیر ممکن است! او نقش مشاور او ریچارد رامپتون را بازی می کند. او در حین بازدید از آشویتس به خوبی خم شدن شخصیت خود را از یک الاغ خشن ظاهراً بی‌رحم کاوش می‌کند (او بی‌توجه نبود همانطور که بعداً برای لیپستاد حس کرد - او آن را به عنوان یک مکان جنایی در مقایسه با مکان عبادت که او با احترام آن را دید. به) فردی که واقعاً از تعصب آشکار ایروینگ و عدم مشاهده آن بیمار شده است. چهره‌اش وقتی در پایان بازی مقدماتی دست ایروینگ را نمی‌فشرد، خیلی چیزها را می‌گفت، و همچنین امتناع عمدی او از نگاه کردن بدون تکان دادن به او در حین صحبت کردن با او، بسیار گفت. اجرای بی عیب و نقص توسط یک بازیگر خارق‌العاده و دست کم گرفته شده.
همه یک فیلم قانع‌کننده درباره یک پرونده مهم. در زمانی که حقیقت وجود دارد و با تسلیم شدن در برابر دروغ ظاهری گفتمان آزاد به خود می گیرد، دنیل باید تماشایی باشد. با انرژی پیشنهاد می شود.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
امتناع یک اقتباس سینمایی عالی از یک داستان واقعی است. با وجود گذشت سال ها و سال ها، در دوره ای از واقعیت های «جایگزین» که با اقتدار تأیید شده و دروغ های سخاوتمندانه شتاب یافته است، داستان آن به همان شدتی که اکنون در نتیجه مقدماتی که نقطه کانونی روایت است، بازتاب می یابد.
/>
نمایشگاه ها به طور یکنواخت باشکوه هستند، به ویژه نمایشگاه های چهار شخصیت رانندگی. راشل وایز که به‌طور استثنایی مورد ارزیابی قرار نگرفته، نقش نویسنده و باستان‌شناس آمریکایی دبورا لیپستاد را بازی می‌کند که دنیل بر اساس کتاب تاریخی او ساخته شده است. سازمان توزیع کننده او کتاب های پنگوئن به دلیل انتقاد در بریتانیا توسط دیوید ایروینگ به اصطلاح و خود پیشرو، یک باستان شناس استاد در تاریخ آلمان نازی، مورد شکایت قرار می گیرد. تیموتی اسپال ایروینگ شیک را با ترکیبی عالی از علاقه خزندگان بازی می کند. لیپستاد، که برای حفاظت از پرونده در لندن انتخاب می‌کند، یک گروه قانونی را به کار می‌گیرد که توسط متخصص آنتونی جولیوس و مشاور ریچارد رامپتون هدایت می‌شد، که باید نشان دهد که ایروینگ در مورد هولوکاست دروغ گفته بود تا در این پرونده پیروز شود. تام ویلکینسون بسیار عالی است، همانطور که رامپتون در آن نقطه تصور می‌شود، احتمالاً بهترین مغز قانونی در انگلستان است، افتخاری که بعداً متوجه شدیم که او به‌طور موجهی به دست آورد. آنتونی اسکات، که بیشتر آثارش در نیمه اول فیلم یافت می‌شود، بسیاری از آن طنز فروتنانه و کم‌اهمیت‌شده را به نمایش می‌گذارد که بریتانیایی‌ها به خاطر آن قابل‌توجه هستند و به‌عنوان نمونه‌ای از عناصر سبک‌دل را به رویه‌ها اضافه می‌کند، که به طور منظم قلمروی واقعاً ناگوار را پوشش می‌دهد. .
علاوه بر آشکار کردن چالش واقعی کلی در مورد تاریخ معتبر و جعلی بودن و ایستادگی در برابر مسائل تعصب و خصومت با سامی‌گرایی، ورودی‌های امتناع، با جزییات تکنیک مقدماتی دفاع، که با آن برای بخش قابل توجهی از پیشبرد و مقدماتی، لیپستاد اساساً موافق نبود. در نهایت او به گروه قانونی خود اعتماد می کند و در اوج بسیار متحرکی جبران می شود.
کارگردان، میک جکسون، که کارهای سینمایی او را روزانه برای برخی ندیده ام، خلق را انجام می دهد، شبیه به حفاظت گروه خود را، به شیوه ای عاقلانه توانا و غیر متین. این امر به ویژه زمانی قابل درک است که گروه محافظ از بخش‌های اسکلتی باقی‌مانده اردوگاه کار اجباری آشویتس در لهستان بازدید می‌کند و به دنبال یافتن کاستی‌های موجود در سوابق معتبر ایروینگ از فعالیت‌های نازی‌ها است. اجبار برای بازتولید صحنه‌های هولناک انسانی به وضوح کنترل می‌شود و به‌طور لحظه‌ای نشان داده می‌شود.
انکار آن هیولای واقع‌گرایانه جالب است. به همان اندازه نزدیک است که شما به یک داستان واقعی هیجان‌انگیز برسید، بدون اینکه در نوع روایی قرار گیرد. بدون شک بخش بزرگی از مبادله در صحنه های مقدماتی قانع کننده قسمت پایانی به طور مستقیم از سوابق دادگاه گرفته شده است. من باید به برخی موارد غیرمنتظره بپردازم که Forswearing تأثیر برجسته تری در بخشی از توابع اعطای نمایه عالی نداشته است.
جهت دانلود فیلم Denial 2016 (دنیل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
احساس می‌کردم که هر فیلمی با ویس، ویلکینسون، اسپال و اسکات در آن، برای من شدیدترین امتیاز را دریافت می‌کند، اما به‌صورتی یا دیگری انکار، علیرغم اینکه موضوع آن چیزی است که به نظر من مهم است، هدف را از دست داده است.
بازی عالی بود. اندرو اسکات به طور خاص. من در زمان خود با چند مشاور حقوقی ملاقات کرده‌ام و به نوعی، جولیوس اسکات بسیار واضح بود. به قدری بسیاری از ساکنان متل‌های کورت فوق‌العاده هستند، اما عجیب و غریب که اسکات تنها کاری که برای شخصیت‌پردازی به آن نیاز داشت این بود که برای مدتی در اطراف یکی قدم بزند.
به روشی مشابه، ویلکینسون به نترس ضربه زد. نقطه مشاور غالب در. غرور مطمئنی وجود داشت که به طرز فوق العاده ای منتقل می شد.
همه چیز را بپاشید به جز تبدیل ایروین به یک غیرعادی و با در نظر گرفتن همه چیز، معکوس آن معتبر است و بخشی از تسلیحات ایروین است. او بی میل نیست و در عین حال دوستانه، قابل اعتماد و متقاعد کننده نیست، این در صورتی است که شما واقعیت های فعلی را نمی دانید. ترسیم کردن او به عنوان یک ناامیدی زشت، پیامی غیرقابل قبول می دهد. با کلمات به راه ارواین نگاه می شد، اما به اندازه کافی نه. او به عنوان فردی عملاً رقت‌انگیز زخمی شد، وقتی حقیقت را گفت که خطرناک است.
وایز آنقدر سرگرم‌کننده است که باید در نظر گرفت که او مجبور بود لیپستاد را به چنین فردی زشت تبدیل کند. من از دوست نداشتنش زخمی کردم (با عرض پوزش برای لیپستاد واقعی، من مطمئن هستم که شما فردی نفیس هستید که به نیازها و خواسته های دیگران فکر می کنید.) من متوجه می شوم که قوانین آزادی زنان، هر چند وکالت پیچیده است و این ایده که گروه به او توجه کرده است. استراتژی ها نسبتاً خارق العاده به نظر می رسید.
من مطمئن نیستم که قسم خوردن هولوکاست باید جرم باشد. همه بخش‌های تاریخ مخالفان خود را دارند، همچنین افرادی که واقعیت‌ها را مطابق با سوگیری‌های سیاسی خود می‌پندارند، بنابراین ارائه دفاعی خارق‌العاده، اگرچه از چیزی نسبتاً منحصربه‌فرد، از انکار هولوکاست، مشکل‌ساز است. شاید در آلمان نه، زیرا می توانم دلیل اینکه آنها فکر می کنند انتخاب بهتر است، نه.
به نظر می رسد مقررات افترا در بریتانیا صرفاً یک استراتژی برای تقویت مشاوران حقوقی باشد، اما در آن مرحله چارچوب‌ها در ایالات متحده تأکید مشابهی دارند، پس چرا آن را به یک چیز مهم تبدیل می‌کنیم؟
استفاده از گفتمان از سوابق دادگاه کار پلیسی است. معمولاً خسته کننده، دلگیر و مبهم است. آیا کسی پذیرفت که یک زوج خوب نشان دادند که یک دادگاه چگونه برگزار می‌شود؟
ما نباید دفعات اردوگاه‌های ریشه‌کنی را به خاطر بسپاریم، اما متأسفانه این کار را خواهیم کرد. تا یکی دو سال دیگر به یک مرجع در تاریخ تبدیل خواهد شد. فیلم برتری برای ساختن در رابطه با این موضوع وجود داشت، و با چنین ستون اولی شاید باید ساخته می‌شد.
خیلی برای نگاتیوها: دنیل هنوز هم ارزش دیدن را دارد، البته اگر کمی هم باشد. برای اسکات آرزوی موفقیت داریم و مستحق هزینه دی وی دی است، با این حال هنوز نمی توان از فیلم بسیار بهبود یافته ای که از دست رفت ابراز تاسف کرد. صحنه‌های آشویتس عالی بودند، علیرغم این واقعیت که سخت است که آنها را غم‌انگیز و نزدیک به خانه نسازیم. دیدگاه‌های مطمئنی وجود داشت که برای طرح مهم بودند و این دیدگاه‌ها تا حدودی به سختی پوشش داده می‌شدند، اما در آن نقطه، تصور می‌کنم، در صورتی که به آنها ارجاع داده نشده بود، ناله می‌کردیم.
همه در هر یک از 7 تا حدودی بی رحمانه است، اما 8 بسیار دور است.
